Tester une page
Résultat
Ce qu'un test automatique peut dire — et ce qu'il ne peut pas dire
Les tests automatisés détectent environ 25 à 33 % des problèmes WCAG d'une page. Tout ce que nous signalons est un échec réel, démontrable par la machine, qui mérite d'être corrigé. Mais un résultat sans échec n'est pas une conformité : qu'une alternative textuelle décrive réellement l'image, que l'ordre de tabulation ait du sens, qu'une personne utilisant un lecteur d'écran puisse terminer votre commande — rien de tout cela n'est mesurable par un programme, et tout cela est exigé.
Ceci est une mesure technique : ni certification, ni déclaration de conformité, ni déclaration d'accessibilité, ni conseil juridique. Nous ne rendons pas votre site « conforme à l'EAA » — aucun logiciel ne le peut. La conformité complète exige un audit humain mené par des spécialistes, généralement avec des personnes qui utilisent des technologies d'assistance.
RGAA, EN 301 549, EAA : à quoi ces sigles correspondent
L'European Accessibility Act (directive (UE) 2019/882, « EAA ») s'applique depuis le 28 juin 2025. Il couvre une liste de produits et de services vendus aux consommateurs de l'Union — dont explicitement le commerce électronique, c'est-à-dire la vente via un site ou une application. Chaque État membre l'a transposé dans son propre droit, avec ses propres autorités de contrôle et ses propres exemptions (notamment pour les microentreprises) : ces questions se règlent dans le texte national, pas ici.
La référence technique est la norme européenne harmonisée EN 301 549, qui renvoie pour le web aux WCAG 2.1 niveau AA. En France, le RGAA est le référentiel d'application : sa méthode de test s'appuie sur ces mêmes critères de succès WCAG. Ce sont eux que nous testons — dans la mesure où ils sont testables automatiquement.
Ce que nous ne faisons pas : déterminer si l'EAA s'applique à votre entreprise, si une exemption vous concerne, ou ce qu'attend votre autorité de contrôle. Ce sont des questions juridiques et nous ne sommes pas un cabinet d'avocats. Nous fournissons la mesure technique sur laquelle une telle analyse peut s'appuyer.
Comment le test se déroule
Nous ouvrons votre URL dans un vrai navigateur Chromium, attendons le chargement de la page, puis exécutons axe-core sur les jeux de règles WCAG 2.0 et 2.1, niveaux A et AA. Le résultat est déterministe : la même page dans le même état donne les mêmes échecs à chaque fois. Rien de votre page n'est envoyé à un modèle de langage, et aucune partie du rapport n'est écrite par un tel modèle.
Nous nous identifions. Nos requêtes portent l'identifiant TirelessLabsScanner/1.0 et un lien vers une page qui explique le robot : vous pouvez donc l'autoriser, le limiter ou le bloquer en connaissance de cause. Pour ce test gratuit, nous récupérons uniquement l'URL que vous saisissez, plus les ressources que cette page charge. Depuis cette page, nous n'explorons pas votre site. L'exploration complète n'existe que dans la surveillance payante, et seulement après confirmation écrite par la personne responsable du site.
Ce qu'un test automatique ne trouvera jamais
Cette liste explique le chiffre de 25 à 33 % ci-dessus. Aucun outil automatique — le nôtre compris — ne juge de façon fiable :
- si une alternative textuelle décrit réellement l'image (« IMG_4821.jpg » se repère, « photo produit » posé sur un graphique non) ;
- si l'ordre de tabulation suit l'ordre visuel et si le focus reste bien enfermé dans une fenêtre modale ;
- si les messages d'erreur d'un tunnel de commande sont compréhensibles et annoncés ;
- si les sous-titres sont exacts et si une audiodescription rend le contenu ;
- si une personne utilisant un lecteur d'écran ou uniquement le clavier peut réellement finir son achat.
Tout cela demande des humains. Ce qu'un logiciel fait bien, c'est l'autre moitié : intitulés manquants, contrastes insuffisants, structures cassées, champs de formulaire sans étiquette — de façon fiable, reproductible, et de nouveau chaque semaine. C'est précisément à cela que sert cet outil.
Gratuit pour une page, payant pour un site entier
| Gratuit | Une page, testée immédiatement. Tous les échecs à l'écran, et par e-mail si vous le demandez. Quota quotidien limité par visiteur. Disponible dès maintenant. |
|---|---|
| Surveillance — 29 €/mois | Exploration d'un site entier, jusqu'à 150 pages, répétée chaque semaine, avec comparaison à la semaine précédente. Ce qui est inclus et ce qui ne l'est pas (en anglais). Ouvert dès maintenant — 29 € par mois, un site, résiliable à tout moment. L'e-mail hebdomadaire des changements est encore en cours de développement ; ce qui fonctionne aujourd'hui, c'est l'exploration programmée, avec les résultats conservés page par page. |
Les tests planifiés et multipages constituent le produit payant : ils ne font donc pas partie du test gratuit. C'est une limite volontaire, pas un oubli.
Dans quelle langue vous recevez quoi
Cette page et l'interface sont en français. Les échecs eux-mêmes proviennent d'axe-core sans retouche et sont donc en anglais — comme le rapport envoyé par e-mail, la page tarifs et la politique de confidentialité pour le moment. Nous préférons vous le dire d'avance plutôt que vous surprendre avec un e-mail en anglais.
Questions fréquentes
Un résultat sans échec signifie-t-il que mon site est conforme ?
Non. Les tests automatisés ne couvrent qu'une minorité des critères de succès WCAG, soit environ 25 à 33 % des problèmes d'une page. Un résultat propre n'est ni une conformité, ni une certification, ni un conseil juridique. La conformité complète exige un audit humain mené par des spécialistes.
Délivrez-vous une attestation ou un certificat ?
Non. Nous ne délivrons ni certificat, ni déclaration de conformité, ni déclaration d'accessibilité, et nous ne donnons pas de conseil juridique. Nous mesurons des échecs techniques aux critères de succès WCAG 2.1 et nous les décrivons.
Conservez-vous la page testée ?
Nous conservons l'URL, les échecs relevés et les sélecteurs CSS des éléments en cause. Nous ne gardons pas de copie de votre page et ne faisons pas de captures d'écran.
Pourquoi mon site a-t-il refusé le test ?
Beaucoup d'hébergeurs bloquent par défaut le trafic venant des réseaux de centres de données, où tourne ce robot. En cas de refus, autoriser l'identifiant TirelessLabsScanner/1.0 suffit le plus souvent.
Combien coûte la surveillance et que comprend-elle ?
29 € par mois pour un site : une exploration hebdomadaire de 150 pages au maximum, une comparaison avec la semaine précédente (nouveaux, corrigés, toujours présents) et un rapport par e-mail. Les inscriptions sont ouvertes ; l'e-mail hebdomadaire est encore en cours de développement. La limite des 25 à 33 % s'applique aussi : la surveillance ne remplace pas un audit humain.